N° 48/2006
OGGETTO: PARERE IN MERITO ALL’ AUTORIZZAZIONE ALL’ INSEDIAMENTO IN
AREA INDUSTRIALE D/I DI NUOVA INDUSTRIA DI PRIMA CLASSE.
IL CONSIGLIO COMUNALE
PREMESSO:
- che con deliberazione assembleare del Consorzio per la industrializzazione della vallata del Cismon, nr.30 del 4 luglio 2006, esecutiva, veniva deliberato di alienare alla Società Forgialluminio
3 S.r.l. con sede in Pedavena – Via E.Fermi,2 il lotto industriale/produttivo, sito in area P.I.P. del Comune di Fonzaso di mq.26.802, finalizzato alla realizzazione di un opificio industriale che sarà adibito a lavorazioni meccaniche di componenti metallici, di stampaggio ed estrusione di leghe di alluminio con un progetto industriale di lungo termine, con esclusione della fusione diretta di materiali grezzi. Il piano industriale, prevede lavorazioni meccaniche e/o stampaggio leghe di alluminio, estrusione leghe di alluminio, produzione di barre fuse di leghe di alluminio, pressofusione di leghe di alluminio.
- Che le sopradescritte attività sono classificate tra quelle industrie insalubri di prima classe dal D.M. sanità del 5.9.1994;
- Che, le norme di attuazione del piano insediamenti industriali prevede all’art.5 la possibilità d’insediamento di industrie insalubri di prima classe previo parere favorevole e concorde del consorzio e del consiglio comunale di Fonzaso;
- Che nel caso in specie la richiesta di insediamento industriale proviene dalla (famiglia Cortese) titolare della società Forgialluminio 3 S.r.l., la quale è già insediata da parecchi anni nell’ambito del Feltrino e precisamente con l’opificio industriale denominato Forgialluminio in Pedavena, che già assorbe oggi una notevole occupazione (oltre 110 dipendenti) che esercita la propria attività di produzione industriale in un settore con trend positivo, deducendone pertanto sufficienti garanzie di ulteriore sviluppo;
VISTO l’ art.27 commi 5 e 6 della Legge 22 ottobre 1971, nr.865 e successive modifiche ed
integrazioni;
VISTO il parere favorevole ai sensi dell'art. 49 - comma 1 - del D.Lgs. nr.267/2000;
Sentiti:
-il Sindaco che relaziona, richiama il fatto che non deve far paura un’azienda od un’attività anche se classificata di prima classe, ricorda la visita fatta dai consiglieri comunali presso l’attuale stabilimento di Pedavena che considera positiva, l’insediamento esistente risulta ben organizzato e strutturato, con particolare attenzione per la sicurezza e l’inquinamento;
-il cons. Corso Mario si scusa per non essere stato presente alla visita, ritiene che siano pochi i posti previsti a seguito dell’insediamento proposto rispetto al notevole utilizzo di territorio.
Risponde il Sindaco, di posti di lavoro Fonzaso e la zona limitrofa hanno bisogno, purtroppo tale attività ha bisogno di molto spazio.
-Lira Fermino si scusa per non aver partecipato alla visita, richiama la relazione acquisita agli atti ove si evince che l’azienda è inquinante, ritiene che dal punto di vista occupazionale sia troppo l’utilizzo del territorio rispetto alla prevista creazione di posti di lavoro;
-il cons. Zanella “mi dispiace non essere stato presente alla visita a Pedavena, quanto all’inquinamento previsto spero non sia grave e pronuncia l’astensione”;
-il Sindaco ricorda che ha scritto ai consiglieri non presenti alla visita comunicando la possibilità di poter in maniera autonoma per ognuno previo accordo con la proprietà di andare a visitare lo stabilimento di Pedavena. In questi anni rispetto ad un tempo l’occupazione in area industriale è calata, e pertanto è necessario fare tutto il possibile per mantenere ed eventualmente aumentare l’attuale stato occupazionale, la decisione che andiamo a prendere è importante anche l’occupazione di 15 persone ed in prospettiva altre 15 sono molte. Ricorda che l’azienda attualmente ha occupato 112 persone di cui alcune anche di Fonzaso e del territorio del Consorzio, la proprietà ha bisogno di espandersi, l’inserimento di un nuovo insediamento a Fonzaso che comporta un notevole investimento garantisce per il futuro la permanenza nel Feltrino di tale attività industriale. Il dare eventualmente solo una parte di terreno non garantirebbe la possibilità di sviluppo dell’azienda.
Per quanto riguarda l’inquinamento è chiaro che tale attività è anche inquinante ma opererà nei limiti e secondo le normative vigenti già rigorosamente applicate nello stabilimento di Pedavena;
-l’ass. Lucaora auspica che altre aziende come la Forgialluminio 3 S.r.l. possano insediarsi a Fonzaso;
-il cons Lira Fermino evidenzia che la produzione a Fonzaso non sarà la stessa di Pedavena. A suo dire ci sarebbero state altre richieste di insediamenti che avrebbero comportato un maggior numero di occupati a cui sarebbe stato negato l’insediamento. Replica il Sindaco negando che ci siano state richieste d’insediamento non accolte ed invita il cons. Lira ha comunicare quali siano state le richieste non accolte.
Infine il Sindaco ricorda che l’obiettivo della Forgialluminio 3 S.r.l. è quello di aumentare la produzione e diversificare aggiungendo ulteriori processi di produzione ora non possibili.
Con voti 12 favorevoli, 3 astenuti (Zanella Olivo, Lira Fermino, Corso Mario) espressi per alzata di mano su 15 presenti e votanti;
D E L I B E R A
di esprimere parere favorevole IN MERITO ALL’ AUTORIZZAZIONE ALL’ INSEDIAMENTO IN AREA DESTINATA A PIANO INSEDIAMENTI PRODUTTIVI di Fonzaso zona D/I ad una nuova industria di prima classe identificata nella Forgialluminio 3 S.r.l. con sede in Pedavena – Via E. Fermi nr.2
di prendere atto che l’insediamento industriale è finalizzato alla realizzazione di un opificio industriale che sarà adibito a lavorazioni meccaniche di componenti metallici, di stampaggio ed estrusione di leghe di alluminio con un progetto industriale di lungo termine, con esclusione della fusione diretta di materiali grezzi. Il piano industriale, prevede lavorazioni meccaniche e/o stampaggio leghe di alluminio, estrusione leghe di alluminio, produzione di barre fuse di leghe di alluminio, pressofusione di leghe di alluminio.
di prendere atto che il piano industriale inerente il lotto prevede una occupazione iniziale di circa 15 dipendenti e futura (dopo la realizzazione del secondo stralcio) di altri 15 per un totale di 30 dipendenti, con successiva potenzialità di espansione;
successivamente
Con voti 12 favorevoli, 3 astenuti (Zanella Olivo, Lira Fermino, Corso Mario) espressi per alzata di mano su 15 presenti e votanti di dichiarare la presente deliberazione, immediatamente eseguibile ai sensi di legge.
1 commento:
Posta un commento